据《新京报》报道山东济南市民王女士带了1000元到柜台存款，银行发现其中一张是假币，背面印有“魔术道具”，冠字号码是ST68277395。检方资料显示，王女士所持假币来自山东临沂市沂蒙印刷厂。32岁的崔善村和妻子杨艳萍共同经营这个印刷厂，平时承揽名片、宣传彩页等印刷业务。警方查明，在全国银行柜面收缴与上述“百元人民币”冠字号相同的假币145张。
2015年下半年，合作过印刷名片的江苏南通老客户林建国在QQ上找到崔善村，问他能不能印一些魔术道具货币。他问林建国这是印假币吗？对方告诉他说没事儿，还说印上魔术道具几个字，并销往剧场和马戏团。“加上魔术道具这几个字，我就想是玩具吧，跟冥币类似性质。”崔善村说。
崔善村介绍，“跟制作名片差不多。”印的“人民币”有50元、100元两种，背面均印有“魔术道具”字样，美元比正常尺寸偏大，没有印字。“有些是一面空白，有些一面人民币，一面美元，和真钱明显不一样，”崔善村表示，自己并没有以此牟取不正当利益的想法。
印好的货币一开始只发给林建国，时间久了直接发给林建国指定的客户地址。2016年7月，崔善村向客户发的包裹运到杭州时包装破损，物流公司员工看到后报警。当年9月28日，杭州市公安民警在崔善村邮寄的包裹、租用的厂房查获了一批和上述一样的人民币和美元，其中百元人民币“1283.63万”、百元美元“579.52万”。2016年9月30日，崔善村及妻子和厂里的5名工人，被警方以伪造货币罪刑事拘留。一个多月后，他们被取保候审。2018年12月29日，5名工人收到了不予起诉决定书。资料显示，经临沂市兰山区检察院审查并两次退回补充侦查，三次延长审查起诉期限，仍然认为5人涉嫌伪造货币罪的事实不清、证据不足，不符合起诉条件。
2019年1月24日，崔善村委托律师依法向兰山区法院提交《收集调取恢复证据申请书》，要求法院调取、恢复他与林建国之前在QQ上的业务谈话记录作为证据。律师在证据调取申请书上提到，根据犯罪嫌疑人林建国的讯问笔录和崔善村对案件的陈述：在他们通过QQ洽谈业务时，没有伪造货币的主观故意，只有印刷以作为戏组、剧团等“魔术道具”使用印刷品的心理想法。但是公安机关在将崔善村电脑等与QQ记录进行调取的过程中，没有将与案件有关的QQ记录保存和向人民检察院、人民法院提供。
一位接近案件的人士介绍，林建国也是接到客户订单，才找崔善村印刷。林建国最初接到连云港一位客户李冲（化名）的电话，对方称是卖魔术道具的，需要假的人民币，加上“魔术道具”水印。与崔善村沟通后，双方展开了合作，印刷四五次后，林建国觉得麻烦，自己仅赚了几百元钱，就让崔善村与客户直接联系，发货给山东菏泽孙某和浙江义乌谢某，孙某和谢某则是李冲的客户。
2月14日，记者联系到李冲，他表示看到有淘宝同行售卖魔术道具人民币才找人印刷的，孙某与谢某也是同行，他们售价都比较低，一百张售价十余元钱。“卖的时候都提醒，不能当人民币去用，关键也用不了，老年人一摸都能识别出来。”李冲表示，公安机关调查后，他不再售卖。据了解，从孙某和谢某处购买魔术道具的主要是微商，用以拍照和炫耀资金实力。也有酒吧做活动购买美元。
检方起诉书显示，2016年9月29日，浙江杭州警方在谢某处扣押面值100元人民币1283.63万元，面值50元人民币50.43万元，面值20元人民币42.082万元，面值10元人民币16.648万元，面值100美元579.52万美元。2016年9月30日，山东菏泽警方在孙某处查获面值100元人民币210万元，面值10元人民币1.5万元，面值100美元23.89万美元，而且在查获的美元中有13.74万美钞上并没有“魔术道具”字样。
“我印的美元只有一批尺寸大的，纸张也厚，的确不带字，但其他尺寸一样大的都是带字的。警察找到的不带字的，不是我印的。”崔善村表示，李冲也告诉记者，孙某和谢某也有其他印刷渠道。目前孙某因涉嫌罪被取保候审，谢某则涉嫌罪被取保候审。
记者查询发现，目前网上还有类似产品售卖，产品说明上写着“魔术道具钱电影拍照气氛造势炫富道具”，一叠一百张纸币，售价几块钱。有卖家介绍，自己售卖的“人民币”，带有“练功券”字样，图案模糊。
对于在淘宝售卖仿真钞票的情况，北京志霖律师事务所律师赵占领表示，如果只是将其作为道具售卖，可能涉嫌行政违法。
崔善村夫妇的委托律师——圣运律师事务所律师徐昕认为，如果这个案件被告人有罪，那印冥币、银行点钞练习币的都构成犯罪。崔印刷的标记“魔术道具”的假币，质感、厚度与真币明显不同，一看就是假的，是道具。
中国政法大学罗翔教授接受记者采访时表示，成立犯罪至少要具备两个条件，首先是形式上的刑事违法性，其次是实质上的社会危害性。仅从形式来看，崔某完全构成伪造货币罪。随意找张白纸，上面手书人民币100元，在形式上也是伪造货币。因此，对于司法机关而言，正确地把握伪造货币罪的实质要件就显得尤为必要。
具体到崔善村的伪造货币案，对于明显印有“魔术道具”字样的货币不可能侵犯货币的公共信用，自然不能认定为假币。货币流通到市场，被银行收缴，是否动摇了货币公共信用，检察机关还需要提供更多证据。比如由于时间较长导致魔术道具四字消失以致被人误用，那就必须要证明行为人主观上在伪造时存在故意的明知。
但是对于没有印有相关字样的13.74万美钞是否属于“伪造货币”则值得研究。
如果检察机关要证明这批涉案美元属于伪造货币，那也必须证明相关货币可能使一般人产生误解，误以为属于真美钞，否则就没有侵犯货币的公共信用。在崔某这个案件中，中国人民银行也对涉案的货币是否属于假币进行了鉴定。但如果仅凭肉眼就能判断属于假币，根本就无需鉴定。
案件时间线年下半年，崔善村接到江苏南通客户林建国的订单，要求印制魔术道具货币，包括“人民币”“美元”。
◎2016年7月份，崔善村应林建国要求向客户发货时，因包装破损被警方发现，随后，崔善村夫妇被刑事拘留。起诉书显示，警方从崔善村处查获和上述一样面值百元人民币9069.86万元、面值五十元人民币14.45万元、面值百元的美元501.33万。
◎2018年12月29日，山东省临沂市兰山区人民检察院对崔善村、杨艳萍以伪造货币罪提起公诉。
◎2019年1月24日，崔善村委托律师要求法院调取、恢复他与林建国之前在QQ上的业务谈话记录作为证据。
